Edición Impresa
RADIO
EN VIVO TV
La litigante, que ya había logrado la libertad de dos de sus clientes por pruebas nulas de la fiscalía, notó graves deficiencias en el proceso.
Nacional

Destituyen a Jueza que multó con $1.2 millones a abogada por cuestionar su desconocimiento legal

La litigante, que ya había logrado la libertad de dos de sus clientes por pruebas nulas de la fiscalía, notó graves deficiencias en el proceso.

Foto de perfil de Superchannel
Autor: Superchannel
28 de noviembre de 2025 a las 22:21 · 983 Vistas · 2 min de lectura

Por Excélsior

Ciudad Victoria, Tamps.– El Órgano de Administración Judicial en Tamaulipas ha destituido de su cargo como jueza oral a Mónica Iliana Pérez Chapa tras imponer una multa de 1 millón 249 mil pesos a una abogada litigante, sanción que fue impuesta después de que la abogada evidenciara la falta de conocimiento de la jueza en los debidos procesos del nuevo sistema penal acusatorio.

Aunque el Poder Judicial no reveló el nombre, se dedujo que se trataba de Pérez Chapa. La remoción busca garantizar que el nuevo sistema “se apegue a las facultades administrativas previstas por la ley”, según informó el Órgano de Administración.

Amparo Federal y Reasignación Temporal

La abogada sancionada, Aglaeth Yesenia González Cruz, había interpuesto un juicio indirecto ante el Poder Judicial Federal y logró obtener un amparo que nulificó el monto de la multa, confirmando una vulneración a su ejercicio profesional y al debido proceso.

Por el momento, Pérez Chapa fue reasignada a los tribunales de juicios tradicionales. Sin embargo, la abogada González Cruz considera que la medida es insuficiente:

”Por fuentes no oficiales supe que fue reasignada por un periodo de dos meses al sistema tradicional, lo cual es una decisión administrativa interna. Sin embargo, se trata de una medida temporal y no implica una separación definitiva del cargo, que es lo que debería suceder”, declaró González.

La Jueza “Olvidaba que Estábamos en la Sala”

El problema se originó el 4 de noviembre durante una audiencia contra un cliente de González Cruz, quien defendía a tres exservidores públicos. La litigante, que ya había logrado la libertad de dos de sus clientes por pruebas nulas de la fiscalía, notó graves deficiencias en el proceso.

”La jueza no nos individualizó ni a mí ni al acusado; parecía olvidar que estábamos en la sala de audiencias. Me di cuenta de que no tenía el conocimiento necesario para dirigirla, ni conocía las etapas del proceso,” explicó González.

La audiencia se suspendió y, al reanudarse el 13 de noviembre, la jueza repitió los errores. Fue entonces cuando González Cruz presentó un incidente y solicitó que Pérez Chapa fuera sustituida por un juez con conocimientos técnico-jurídicos.

”Ella se molestó e impuso la multa equivalente a cinco mil días de salario mínimo”, detalló la abogada, quien subrayó que si la jueza desconoce el proceso, “se vulnera la seguridad jurídica”.

Más Abogados Afectados y Precedente Legal

El caso de Pérez Chapa cobra relevancia, ya que es uno de los cientos de jueces y magistrados electos en pasadas reformas judiciales.

González Cruz no es la única afectada; denunció que la misma jueza impuso una multa de 836 mil pesos al abogado Luis Eduardo Dávila Domínguez por cuestionar los protocolos en una vinculación a proceso.

La abogada, respaldada por la Confederación de Colegios y Asociaciones de Abogados de México (CONCAAM), afirmó que su triunfo en el amparo sienta un precedente crucial para evitar que jueces sin la formación necesaria intenten silenciar a los litigantes mediante multas arbitrarias.

iZN

¡Comparte esta noticia!

Ayúdanos a informar a más personas compartiendo este contenido